Dans le dernier article (ici), je m'etonnais que sur les photos a pose longue, les immeubles soient super nets mais pas les etoiles et je questionnais la rotation terrestre qui avait l'air super rapide
...
Pour le plaisir de me repeter, je me cite : "je me suis rendu compte que en temps de pose de 30 secondes,
les immeubles sont super net (je vois meme qui est dans sa cuisine et combien de placard il a dans cette meme cuisine) mais pas les etoiles ... la terre elle tourne autant en 30 secondes
??"
Pour remettre dans le contexte, voila une de ces photos (mais pas la meme que celle du dernier article, si
je m'auto-cite, je ne duplique pas !), les immeubles ont l'air net et les etoiles ...
Enfin les trois etoiles qui sont visibles sur la photo, sont floues. en fait sur la photo originale non
compressee, on en voit plus que ca, mais je vais pas griller mon quota over-blog pour des histoires pareilles ... quoique ...
Voila un detail de la photo precedente, en taille reelle (la photo a pas ete reduite, j'ai juste selectione
ce qu'il me fallait. L'immeuble est super net, on voit bien les details et j'ai colle deux exemples d'etoiles floues (ca tombe bien, elles sont floues pareilles !!)
Donc voila, j'en ai cause avec mon papa, car les etoiles c'est son rayon.
On peut approximer (j'aime bien approximer la trigonometrie, ca tombe bien, ca a jamais ete le mien de
rayon), si on considere que les etoiles sont suffisamment loin pour etre immobiles, que la terre tourne sur elle-meme (soit 360 degres) en 24h ... qu'on est a l'equateur, car c'est different
aux poles ... (cherchez pas, j'ai pas tout compris non plus) ... bref, on peut approximer que la "vitesse des etoiles" (sauf que c'est nous qui tournons) a l'equateur est de 15 degres a l'heure
(360 degres en 24h).
Pour obtenir la distance parcourue par l'etoile sur mon capteur d'appareil photo (detail important), on
prend la tangente de la vitesse multipliee par la distance focale.
soit (tan 15) x 28 mm = 7,23 mm par heure, ou 0,06 mm par 30 secondes. La, de suite, je vous entends raler que 0,06 mm faut le vouloir pour le voir, sauf que ...
La dimension de la
photo est de 4272 X 2848 pixels, soit en 72 dpi (pixel par pouce) de 150 x 100 cm, ou 1500 x 1000 mm. Le capteur APS-C de mon appareil photo mesure 25.1 × 16.7
mm.
Ce qui donne un facteur de grossissement d'environ 1500/25 = 60
et comme 60 x 0.06 mm = 3.6 mm ... bingo on retombe sur nos pattes, c'est environ la taille des traces
d'etoiles, on peut donc conclure que le flou des etoiles est bien du au mouvement terrestre.
C'est dingue, non ?
Pour le plaisir, un truc que j'aimerai bienf aire un jour, des films en time-lapse d'etoile ... le principe
est de prendre une photo tous les x secondes, minutes et de le monter en petit film.
Moving Stars (lien)
Time-lapse Moonrise (lien)
Et pour finir en beaute : la photo du jour de la NASA du 13 avril (cet article est postdate), qui vaut son pesant de cacahouette
ICI.
